2016陕西公务员考试行测:判断推理之解释类题型
本期为各位考生带来了2016陕西公务员考试行测:判断推理之解释类题型。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,给考生的感觉就是再怎么积累也是不够的。这就要求我们在答题时有一定的技巧。陕西公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
仔细研读下文>>>2016陕西公务员考试行测:判断推理之解释类题型
山不解释自己的刚强,依然顶天立地;水不解释自己的柔韧,依然昂首前行;树不解释自己的生机,依然蓬勃旺盛。人生有很多误会、问题,人生需要解释,因解释而释然,因解释而理解。在公务员考试中,也有这样一类题型,就是让考生来解释,本期为各考生详解这类题型。
解释型题目,题干会描述一组看似矛盾的现象,要求从选项当中找出最能合理地说明题干所述现象的选项。考生做题时,可以从以下几方面来把握这类题型。
一、明确题型
做好解释型题目,首先要辨析出哪些题目属于解释型,在考试中,解释型题目主要有以下几种提问方式:
“以下最能解释这一现象的是”;
“以下各项如果为真,则哪项最可能造成上述结果;
“下列哪项如果正确,最能有助于解释题干现象”。
绝大多数解释型题目的问法都会含“解释”二字,较好辨析;有些题目问法虽不含“解释”二字,但考生在阅读题干时,会明显发现题干前提到结论的描述是矛盾的,所以解释型题型是很容易辨析出的。
二、解题步骤
1.明确解释对象
【例1】对 A 市居民参加体育锻炼情况进行的调查表明,经常参加体育锻炼的居民数近两年来不断上升,而某健身中心的顾客数略有下降。
以下各项除了哪一项,都有助于解释上述矛盾:
A.该健身中心对顾客的统计不仔细,统计的准确性值得怀疑
B.为节省开支,许多居民改为到公园参加锻炼
C.A 市调查中抽取的样本较多,所以调查具有较高的准确性
D.近两年 A 市新开办了许多健身中心
【答案】C
【解析】题干的矛盾在于:“调查显示,参加体育锻炼的 A 市居民数量不断上升,但是某健身中心的顾客数量却有所下降。”A 项该健身中心统计的不准确性、B 项居民改为到公园参加锻炼、D 项健身中心的增加均可以解释题干的矛盾。只有 C 项不能对矛盾加以解释。故答案选 C。
【例2】由于石油价格上涨,国家上调了汽油等成品油的销售价格,这导致出租车运营成本增加,司机收入减少。调查显示,北京市95%以上的出租车司机反对出租车价上涨,因为涨价将导致乘客减少,但反对涨价并不意味着他们愿意降低收入。
以下哪项如果为真,能够解释北京出租车司机的这种看似矛盾的态度?
A.出租车司机希望减少向出租车公司缴纳的月租金,由此消除油价上涨的影响
B.调查显示,所有的消费者都反对出租车涨价
C.北京市公交车的月票价格上调了,但普通车票的价格保持不变
D.出租车涨价使得油价上升的成本全部由消费者承担
【答案】A
【解析】题干出租车司机的态度有两个:一个是反对涨价;一个是反对降低收入。但是矛盾的地方在哪里,需要考生仔细琢磨。出租车司机反对涨价,是因为那样会导致乘客减少,因此他们是反对让乘客承担油价上涨成本的;同时他们又不愿意自己降低收入,也就是不愿意自己承担油价上涨的成本,这就是题干矛盾的地方,既不想自己承担、也不想让乘客承担,那么他们就是想除了乘客和自己以外的第三方承担,A选项恰好指出了这个第三方,即出租车公司,因此A项最恰当的解释了出租车司机的这种看似矛盾的态度。
2.比较选项
弄清楚题干的矛盾现象后,则需要把选项的信息逐个带入,比较哪个选项是“最”能解释题干现象的,那么在比较选项时,最优选项应该具备的特征是什么呢?
①相关性
找出选项中与题干论述情有关,能够说明矛盾存在的原因或包容矛盾双方事实的选项。有些选项虽然表面上可以解释,但是它与题干的论述情景关联性不大,没有与题干的关键要点相呼应。
【例3】有个矮个子的人住在第 20 层楼。他每天早晨乘电梯到底层去上班,晚上再乘电梯回到第20 层楼。可是,当电梯里只有他一个人时,他就只乘到第 10 层楼,然后再走到第 20 层楼。下列哪项为真,最能够解释这个人只乘到第 10 层楼:
A.此人为了锻炼身体
B.此人有朋友住在第 10 层
C.第 11 层的楼梯损坏了
D.此人最多只能够到第 10 层的电梯按钮
【答案】D
【解析】题干现象是:有个矮个子的人住在第 20 层楼,当电梯里只有他一人时就只乘到第 10 层楼,然后再走到第 20 层楼。A项可以解释,是为了锻炼身体才爬楼的; B项不能解释,朋友在10楼,那也无需走到第20层;C 项显然不能解释;D 项说明此人个子比较矮,最多只能够到第 10 层的电梯按钮,D选项即是最具相关性的选项,题干的关键信息特意强调了主人公是一个“矮个子”,能够很好地解释题干中的现象。故答案选 D。
②合情合理
能最好解释题干现象的应该是一个合情合理的选项,考生需要运用理性思维,找出一个合乎情理的常识性选项来达到解释题干合理性的效果。在做题中,考生会遇到一些选项能解释,但是它不是合情合理的最好解释项。
【例4】某报纸报道,一旅游者不慎落入一平均深度只有0.6米的小河中,溺水身亡。报纸提醒人们旅游时应注意安全,尤其注意地形环境的安全。
以下哪项能最合理地解释报导中的表面性矛盾?
A.纯属无稽之谈
B.该旅游者不足0.6米高
C.该旅游者的神志不清,如精神分裂等
D.该旅游者落水点是远远深于小河平均深度的地方
【答案】D
【解析】题干需要解释的矛盾现象是:河水很浅,但游客却溺水身亡。A选项没有解释;B选项有解释力度,因为游客身高不足0.6米,没有河水深,这是导致溺亡的原因;C选项精神分裂不能解释题干;D选项最能解释,题干的关键词“平均”为这道题的矛盾焦点,他跌入的是最深的地方。相较而言,B选项不是合情合理的解释,游客身高不足0.6米,该身高几乎为一个抱在手里的小婴儿。D选项是最具相关性、合情合理的解释。
专家提醒考生首先要把握解释型题目的解题要点,认真比对选项,防止误选一些迷惑性的选项。总而言之,解释型题型并不复杂,考生把握要点后,再多做些题,必能保证准确率。
大多数解释型题目的矛盾现象都是很容易提炼的,但有些题目表达的矛盾较为隐晦,需要考生细心发现。
更多陕西公务员考试相关资料及解析,请参阅公务员教材中心最新批次的2016年陕西公务员考试用书
阅读此文的人还阅读了
点击分享此信息:
相关文章