2016陕西公务员考试行测技巧：逻辑推理切入点
本期为各位考生带来了2016陕西公务员考试行测技巧：逻辑推理切入点。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广，考点之细，需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。陕西公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
相关文章
仔细研读下文>>>2016陕西公务员考试行测技巧：逻辑推理切入点
这篇指导文章为大家讲解公务员行测考试的逻辑推理的常用解题方法：寻找切入点。望广大考生熟练掌握，为来年公务员考试做好准备。
一、多次出现的元素
如果一个元素在题目中出现次数比较多，则从这个元素入手，作为做题切入点可以轻松推理其他元素。
【例题】已知甲乙丙三人，一位是医生，一位是工程师，一位是教师。已知: 甲与工程师不同岁，丙比教师年龄大，工程师比乙年龄小。由此可以退出以下哪个结论:
A.甲不是教师
B.工程师比甲年龄小
C.工程师比山东人年龄大
D.教师年龄最小
解析：首先观察题干，寻找多次出现的元素，得到本题的切入点是工程师。很容易得出工程师是丙。把结论代入题干可知，工程师（丙）比教师大比乙小，所以教师的年龄是最小的。故正确答案为D。
二、逻辑矛盾点
逻辑推理题目中，有时候会存在一些明显的矛盾点，在这个点上重合的结论，有且仅有一个可以为真，所以这个点也常作为解题的切入点。
【例题】赵明、钱红、孙杰三人被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。他们分别被哪个学校录取的，同学们作了如下的猜测：
同学甲猜：赵明被清华大学录取，孙杰被北京师范大学录取。
同学乙猜：赵明被北京师范大学录取，钱红被清华大学录取。
同学丙猜：赵明被北京大学录取，孙杰被清华大学录取。
结果，同学们的猜测各对了一半。
那么，他们的录取情况是
A.赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。
B.赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京师范大学和北京大学录取。
C.赵明、钱红、孙杰分别被北京师范大学、清华大学和北京大学录取。
D.赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、北京师范大学和清华大学录取。
解析：首先根据题目中的信息画出直观的图表，辅助推理。
每个同学都得出一个正确结论和一个错误结论。找准切入点，发现“清华”这个元素出现次数最多，作为切入点。每个学生只能被一所大学录取，此为矛盾点。如果乙的“钱红被清华大学录取”为真，则甲关于“赵明被清华大学录取”和丙的“孙杰被清华大学录取”都为假，继而推出甲的“孙杰被北京师范大学录取”和丙的“赵明被北京大学录取”都为真。到这里，假设成立，无矛盾。即赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。选A。
三、从可能性最少入手
题干中的信息不能够直接用来推理，需要我们根据题干进行假设时，应用可能情况最少的选项入手解题，简化做题步骤。
【例】4个人玩游戏，在每张纸上写上1-9中的一个数字，然后叠起来，每人从中抽取2张，然后报出两数的关系，由此猜出剩下没有人拿的那个数字是多少。已知：
（1）A说他手里的两数相加为10。
（2）B说他手里的两数相减为1。
（3）C说他手里的两数之积为24。
（4）D说他手里的两数之商为3。
由此他们4人都猜出了剩下没有人拿的那个数字，这个数字是（ ）。
A.5 B.6 C.7 D.8
解析：观察四个选项知（3）的可能性有两种，即（3，8）和（4，6），（4）的可能性有三种，即（1，3）（3，9）（2，6），所以进行假设时就应该从（3）入手，观察（3）、（4）知二者可能性中3这个数字出现次数最多，所以可以假设C手里拿的是（3，8），由此确定D手里拿的是（2，6），以此类推即可得出所余数为7，即C为正确答案。
以上三个方法是解决逻辑推理中朴素推理问题的主要方法。当我们拿到一道逻辑推理题，要首先判断是否可以同这三个方法实现快速解题，以便大大节约考试时间。
更多陕西公务员考试相关资料及解析，请参阅公务员教材中心最新批次的2016年陕西公务员考试用书
阅读此文的人还阅读了
点击分享此信息：
相关文章
